TON Tech, das Infrastruktur-Team hinter TON, der bevorzugten Blockchain von Telegram, hat KI-gestützte Agenten gestartet, die On-Chain-Transaktionen – Überweisungen, Token-Swaps, Staking und einfache Portfolioverwaltung – selbstständig ausführen können, ohne dass jede einzelne Aktion manuell bestätigt werden muss, wie The Block berichtet. Die Funktion namens Agentic Wallets ist einer der bislang konkretesten Schritte, Telegram-Bots von Werkzeugen, die reden, zu Werkzeugen zu machen, die tatsächlich Geld ausgeben.
So funktioniert es
Nutzer laden eine eigene Wallet auf, die einem bestimmten KI-Agenten zugeordnet ist. Von dort aus kann der Agent innerhalb dieses Guthabens selbstständig handeln – automatisierte Handelsstrategien innerhalb eines festgelegten Budgets ausführen, an DeFi teilnehmen, staken und die laufende Portfolioverwaltung übernehmen –, ohne jemals die privaten Schlüssel des Nutzers zu verwahren. Das Eigentum bleibt an die Haupt-Wallet des Nutzers gebunden, und der Zugriff lässt sich Berichten zufolge jederzeit widerrufen.
„Agentic Wallets machen KI-Agenten von Assistenten zu Akteuren“, sagte Andrew Grekov, Leiter von TON Tech, in einer von The Block zitierten Stellungnahme. „Agenten auf Telegram können nicht nur kommunizieren, sondern auch Transaktionen durchführen – Zahlungen leisten und im Auftrag der Nutzer mit On-Chain-Diensten interagieren, ohne jemals deren Schlüssel anzufassen.“
Diese Trennung – Agenten erhalten eine eng gefasste, budgetbegrenzte Handlungsbefugnis, während der Nutzer die Hauptschlüssel behält – ist die zentrale Designentscheidung. Es heißt weniger „Geben Sie einem Bot Ihre Wallet“ als vielmehr „Geben Sie einem Bot einen versiegelten Umschlag, auf dem ein Ausgabenlimit steht“.
Warum dieser Launch – und warum jetzt
Der Zeitpunkt ist kein Zufall. TON Tech kündigte die Funktion einen Tag an, nachdem die Kryptobörse Gemini ihre eigene Version des agentischen Handels eingeführt hatte, die KI-Modelle wie Claude und ChatGPT direkt mit den Handelskonten der Nutzer verbindet, damit Agenten Märkte beobachten und selbstständig Trades platzieren können. Coinbase hatte im Juni mit Coinbase for Agents eine ähnliche Funktion veröffentlicht. Zusammengenommen deuten diese Launches auf einen breiteren Trend zu „agentischer KI“ in der Krypto-Infrastruktur hin: Plattformen lassen KI-Systeme zunehmend als wirtschaftliche Akteure handeln, statt sie auf beratende oder dialogorientierte Rollen zu beschränken.
Innerhalb des Telegram-Ökosystems folgt das demselben Muster, das wir bei der Ausweitung von MoonAgents von MoonPay auf Telegram beschrieben haben – ein weiterer krypto-orientierter KI-Agent, der Telegram wegen der vorhandenen Bot-Infrastruktur und Reichweite als Vertriebsweg wählt. Der Ansatz von TON Tech unterscheidet sich in einem wichtigen Punkt: Statt einer Drittanbieter-App, die sich als Zugangsebene mit Telegram verbindet, baut hier das Infrastruktur-Team von TON selbst die Fähigkeit zu autonomen Transaktionen direkt in die Blockchain ein, für die Telegram ausgelegt ist.
Der leicht übersehene Kontext: Die Aktivität auf TON ist rückläufig
Ein Detail verdient Erwähnung, das ein rein jubelnder Bericht weglassen würde: Die Aktivität auf der TON-Blockchain ist seit Ende 2024 stark gesunken, als die Zahl aktiver Adressen kurzzeitig über 1 Million lag. Laut von The Block zitierten Daten ist die Zahl aktiver Nutzer seitdem unter 100.000 gefallen. Eine neue Vorzeigefunktion in einer Phase sinkender Netzwerkaktivität zu starten, wirkt ebenso wie ein Versuch, die Nutzung wiederzubeleben, wie eine Reaktion auf überwältigende Nachfrage – das sollte man im Hinterkopf behalten, bevor man darin einen Beleg für rasante Verbreitung sieht.
Was das bedeutet, wenn Sie Krypto-KI-Bots auf Telegram bewerten
Einige praktische Punkte, die über die Ankündigung selbst hinausgehen:
- „Autonom“ ist hier wörtlich gemeint. Anders als Bots, die eine Transaktion vorbereiten und auf Ihre Bestätigung warten, kann ein Agent über Agentic Wallets innerhalb seines Budgets Trades und DeFi-Aktionen ohne Einzelfreigabe ausführen. Das ist eine deutlich größere Vertrauensentscheidung als bei einem Bot, der Ihnen nur eine Transaktion zur Prüfung entwirft – das sollten Sie klar verstehen, bevor Sie die Wallet eines Agenten aufladen.
- Ein Ausgabenlimit ist eine Absicherung, keine Garantie. Budgetgrenzen begrenzen den möglichen Schaden durch einen fehlerhaften oder kompromittierten Agenten, beseitigen das Risiko aber nicht – ein vom Nutzer festgelegtes Budget kann durch schlechte Trades, einen Bug oder eine manipulierte Anweisung trotzdem vollständig aufgebraucht werden. Behandeln Sie eine aufgeladene Agenten-Wallet wie jedes Konto mit echter Transaktionsbefugnis: Laden Sie nur auf, was Sie zu verlieren bereit sind.
- Diese Kategorie entwickelt sich schnell. Mit MoonPay, Gemini, Coinbase und jetzt TON Tech werden autonome Trading-Agenten zur Standardfunktion von Krypto-Plattformen statt zur Neuheit eines einzelnen Anbieters. Rechnen Sie damit, dass weitere Krypto-KI-Tools auf Telegram ähnliche Automatisierung auf Wallet-Ebene hinzufügen – umso wichtiger ist es, genau zu prüfen, welche Berechtigungen ein Bot anfordert.
Wir verfolgen, wie sich Agentic Wallets in der Praxis bewähren und ob andere Telegram-basierte Krypto-Tools einen ähnlichen nicht-verwahrenden Ansatz mit Budgetgrenze übernehmen. Wie Sie einen Krypto-KI-Bot einschätzen, bevor Sie eine Wallet verbinden, lesen Sie in unserem Ratgeber dazu, was „kostenlose“ KI-Tools wirklich kosten; praxisgetestete Tools finden Sie in unserer Kategorie Krypto-KI.
